martes, 12 de febrero de 2019

AGUA ELEMENTO VITAL- II -


                                        LUCHA Y RECLAMOS POR EL AGUA POTABLE
DEMOCRACIA- 15-4-1963
VILLA DOLORES-CÓRDOBA
En 1963 problemas en el pueblo de Piedra Pintada-oeste de Córdoba. "El agua es una merced divina y no le compite al gobierno de hombres privarle a sus gobernados que también son hombres, el goce indispensable del agua que es como el goce del aire. (Arturo Cabrera Dominguez)

 Diario DEMOCRACIA-VILLA DOLORES-año 20
"Lo malo, lo pésimo, lo inaudito es la conspiración del silencio frente a los ultrajes
que se le infieren a la soberanía del pueblo"..."Y tal es el ejemplo del agua y del
camino que arruinan el campo y debilitan al agricultor, y con esto se hunde la economía
nacional  para darle la victoria a la economía extraña que especula desde más allá del Mar"

Artículos de Arturo Cabrera Dominguez (1963)
-el resaltado es mío.
Comprobamos por medio de estas notas periodísticas cómo en 1963 estaban en plena práctica los abusos sobre la soberanía del pueblo. Ejemplo Piedra Pintada, convertidos los habitantes en "mulas" cargando el agua que debían buscar en el Dique por haberse desviado el curso del río para regar tierras de extranjeros; privados del servicio para uso casero, con la excusa de que como había llovido abundante sus plantas estaban bien regadas!!! Atropellos a los derechos del ciudadano que se practica hoy en día no solamente con el agua sino en tantos otros aspectos de la vida. 
Esta  maquinaria diabólica sigue funcionando  para hundir la Argentina
debilitando al pueblo hasta convertirlo en masa, en esclavos
*****************************
Opinión de un experto en hidrología, 
-  CARLOS SEARA– Geólogo experto en Hidrología – “AGUA, una Cuestión de  Vida o Muerte”
1º -“El agua es un bien social, por lo tanto no debe existir el agua privada. Los pozos en propiedades privadas deberían estar sometidos a un régimen de control por parte del organismo oficial que ejerza el poder de policía.
2º En general,  las cuencas hídricas provinciales se encuentran muy degradadas por deforestación, incendio rally, turismo, ocupación de espacio y crecimiento de los poblados serranos sin planificar.
3º-“Córdoba es la provincia que posee menos agua por habitante. Se estima que la disponibilidad es de 3,9 centímetros cuadrado por segundo por habitante, Si las ciudades cordobesas continúan creciendo de modo anárquico, no tendremos agua para todos.
4º- “A la pregunta -¿Hay conciencia de que el agua ES UN DERECHO HUMANO, NO UNA MERCANCÍA?  RESPONDIÓ: -Creo que por el mero hecho de abrir la canilla y obtenerla, nunca nos hemos imaginado la situación extrema de no tenerla. Por ello no nos ha interesado que su distribución se privatizara y a partir de ese acto se transformara en un negocio privado.
5º- ¿Qué hacer para asimilarla como derecho?- “Eso implica que todo el mundo tiene acceso a ella sin costo, o con una pequeña tarifa que cubra los gastos de potabilización. Además considero que el agua debe estar en manos de los usuarios, mediante un sistema cooperativo.
6º -“El cuidado del agua es un tema técnico, político, ecológico, pero fundamentalmente es una cuestión de conciencia y de educación. De conciencia, porque deviene de aspectos culturales ancestrales, y de educación porque sólo se ama y se defiende lo que se conoce. Abrir  la mente al conocimiento es tarea de la escuela.
7º -“No existe minería sustentable; se trata de una industria que extrae bienes de la naturaleza y NO LOS REPONE. Con respecto al agua, una mina como La Alumbrera, en Catamarca, utiliza 100 millones de litros diarios que contamina y luego devuelve contaminada.
8º- Los recursos naturales son finitos, si no los defendemos de la voracidad del capitalismo globalizador y apátrida, nuestro territorio quedará totalmente arrasado y entonces no interesará ser “atrasista” o progresista, porque ya se habrán llevado todo.”
-Extraído del diario La Voz del Interior del 6 de marzo de 2011.
(Las mayúsculas, las negrillas, los subrayados son míos.)

 *********************************************************************************

Problemas futuros: Producir agua potable será una tarea cada vez más difícil. A la escasez e inestabilidad del recurso, debido al cambio climático, se sumará un avance en la contaminación de las fuentes debido a  actividades humanas. Además, la demanda de agua aumentará por un incremento en la población y por una mejora en la calidad de vida de millones de personas. De allí la importancia de proteger las fuentes de agua como lagos, ríos y cuencas subterráneas, además de la necesidad de realizar un uso racional en el hogar.   (6 meses en mi casa pérdida "geiser" 24 hs.)
(...) Desde el ERSEP explican que además de ordenarse medidas preventivas y correctivas, también disponen sanciones para los prestadores y su tenor varía de acuerdo con la gravedad de la falta.

En Córdoba ERSEP controla a 5 provedores (...) ¿Quién controla al resto de proveedores? El Ersep supervisa a 50 suministradores del servicio de agua potable a poblaciones y un proveedor mayorista. Este listado fue aprobado por la resolución 40 del Ersep dictada  en 2017. EL RESTO DE LOS PRESTADORES ES CONTROLADO POR LOS MUNICIPIOS CORRESPONDIENTES.  (VER MI CARTA A MI MUNICIPIO (INTENDENCIA) DE MI PUEBLO.)
SERÁ CUESTIÓN DE IRSE A VIVIR A UN CÍRCULO BLANCO

Córdoba, Santa Cruz del Lago,25.5.2018

Señor
Lucas Viano
Presente

He leído su interesante artículo sobre el agua en La Voz del Interior del 18 del corriente mes.
Alegra encontrar quien se preocupe por la integridad del agua, en sus distintas extracciones. En la inconsciencia que vive la masa actualmente ni este peligro gravísimo que corremos, llega ya a comprenderlo, directamente NO LE INTERESA.
Salvo que como dice ud. y el ingeniero Seara “…que por el solo hecho de abrir la canilla y obtenerla, no imaginan la situación extrema de no tenerla”.
¡Porque aunque sigan viendo lagos, lagunas, ríos con agua abundante, será ya tan venenosa que no se podrá obtener agua potable; ni para bañarse!¡Y con las sequías que padecemos?

Me ha tocado vivir empapada en el problema del AGUA. Vivo en un barrio que dependemos de un prestador privado, el típico aprovechador de todo lo que se le presente a mano con tal de amarrocar plata. En nuestro pueblo existe la Cooperativa de Agua como es la regla pero este ex propietario del loteo, ya en épocas del padre, fueron agraciados con la posesión hereditaria y déspota del negocio del agua.
 Desde el 18 de enero de 1993 este monstruo se apersonó atropelladamente para cortarme el agua corriente a mi vivienda. Lo hizo con zaña y placer, es de esos que gozan con el mal que ejecutan. Retiró además mi medidor el cual se lo llevó.
Esto comenzó con un problema general de descontento en el barrio; agua no potable; la más cara de Córdoba; teníamos cortes casi diarios y de varios días. Se reunió un grupo de vecinos para tratar de conseguir mejorías; el grupo se fue achicando hasta quedar otra vecina y yo a cargo de todo los trámites; al final quedé yo sola. Le adjunto alguna correspondencia mantenida con EPOS, DIPAS en ese 1993. Cuando íbamos a Dipas, por ejemplo, nos daban la razón; hasta nos estimularon a instaurar nuestra propia Cooperativa, porque el número de habitantes del barrio daba para efectuarlo. Por análisis verificaron que el agua no era potable, en fin salíamos de allí con la esperanza de una solución higiénica, pero al correr de los días la razón la tenía el transgresor comerciante aguatero. Me presenté al Defensor del Pueblo en esa ciudad, y al principio parecía que se preocupaban por mi situación; un día yo llegaba a la Defensoría y al mismo tiempo se retiraba de la misma MI VERDUGO. El Defensor del Pueblo se expidió a favor del más fuerte: el que tiene  completo apoyo político y de dinero. ¡Cómo, una pelusa como yo podía pretender que se la tuviera en cuenta en un problema tan importante!!!
 Abandoné porque ya no quedaba a quien recurrir; me quedé gozando de la naturaleza y el paisaje del lugar.

LA CUESTIÓN ES SEÑOR VIANO, QUE EL ALERTA ROJO SOBRE EL AGUA POTABLE, Y DE LA CANTIDAD PARA SUMINISTRARLA, SUENA  CON CLARINADAS ESTENTÓREAS EN LOS DIARIOS YA DESDE 1928!!! ¿Y QUIÉN ESCUCHA A LOS QUE SE ATREVEN, QUE TIENEN EL CORAJE DE OPINAR!? LA SITUACIÓN QUE UDS. DEMUESTRAN HA LLEGADO A TAL ESTADO POR LA  “ENTREGA” ACOMODATICIA DE TODOS LOS QUE ACTUARON HASTA AHORA, HASTA ESTE MISMO MINUTO EN QUE ESCRIBO, DE LAS ENTIDADES DE CONTROL DEL AGUA.
HE COMENZADO DE NUEVO A COLABORAR CON EL TEMA. LE ADJUNTO ALGUNOS DE MIS  RECLAMOS PRESENTADOS POR SI LE INTERESA CONOCER EL PASADO CORRUPTO (Y PRESENTE QUE NOS TOCA VIVIR).

COMO DATO INTERESANTE LE DEJO ESTA ACLARACIÓN: ¿PORQUÉ SOY VÍCTIMA  DESAGUADA? PUES TUVE EL ATREVIMIENTO, LA  REBELDÍA DE HACER JUICIO PARA OBTENER LA ESCRITURA DE MI TERRENO, QUE HABIENDO YA EDIFICADO MI CASITA, 3 AÑOS Y MEDIO QUE NO ME CONCEDÍAN EL DERECHO A ESCRITURAR. ACONSEJADA POR LOTES FRAUDULENTOS DE CÓRDOBA QUE ME INTIMARON A ¡“ESCRITURAR YA”.!!!  ¡EL PROVEEDOR PRIVADO TIENE EL PODER DE CORTAR EL AGUA ¡POR VENGANZA! ¡EN CASTIGO!
 Agradecida de que se declare un benefactor de la sociedad.
Sin más, le saludo muy atte.
                                                                                                Delia Eloísa Cabrera Padilla
                                                                                                  Santa Cruz del Lago - Córdoba 


(Carta enviada al sr Viano al correo indicado por él pero sin acuso de recibo ni de interés por el tema.)
TODAS LAS NOTAS ESTÁN MUY INTERESANTES, ALENTADORAS, PERO...DEL DICHO AL HECHO
HAY MUCHO TRECHO.

*********************************************************************************
Debo resaltar que en marzo  2011, Mendoza estaba en ROJO con respecto al agua potable; las Minas habían dejado de trabajar; no así en San Juan, que a pesar de tener el mismo problema seguían activas; ¡ASÍ ES COMO TERMINARON CONTAMINANDO A JÁCHAL!
Actualmente, en Córdoba, siguen los inconvenientes con las aguas de nuestro Lago San Roque, contaminadas. ¿A dónde vamos a parar….? ¿Quién toma serias medidas? Se sigue construyendo a todo vapor, aún en las laderas y puntos altos de las sierras.
*********************************************************************************

domingo, 4 de febrero de 2018

ACUSO AL GOBIERNO DE CHILE

CHOFERES KAMIKAZIS CHILENOS.
SU INDIFERENCIA-SU IMPRUDENCIA- SU COMPLICIDAD.

FALTABA POCO PARA QUE YO PUBLICARA ESTE BLOG PARA PREVENIR A LOS VISITANTES DE CHILE DE LOS PELIGROS QUE CORREMOS CUANDO ESTAMOS EN MANOS DE LOS TRASPORTES CHILENOS. ES ESCALOFRIANTE SENTIRSE INDEFENSO EN ESAS SITUACIONES QUE TERMINAN EN TRAGEDIA, CON EL APOYO DEL GOBIERNO MISMO QUE NO TOMA NINGUNA DISPOSICIÓN

VOY A EXPLICAR PORQUÉ.

ESTUVE EN CHILE EN ENERO DE ESTE AÑO. PERMANECÍ 3 DÍAS EN VICHUQUÉN, EN DONDE         RECIBÍ EL AÑO NUEVO; UNA ESTADÍA FELIZ Y DISTENDIDA, EL 2 DE ENERO RETOMÉ EL REGRESO A CURICÓ; UNA FAMILIA SE OFRECIÓ A ACERCARME AL PUEBLO DE LICANTÉN A UNOS 88 k. DE VICHUQUÉN. ASÍ LLEGUÉ A LA PLAZA DE LICANTEN PUNTO DE PARTIDA DE LOS ÓMNIBUS QUE VAN A CURICÓ.

ADJUNTO LA FOTO DE LA PLAZA DONDE ESPERÉ  AL BUS

MIENTRAS ESPERABA HICE UNAS TOMAS DE UNA
PANCARTA DE LAS EXPUESTAS EN LA MISMA

A ESO DE LAS 14,30 LLEGÓ EL BUS ESPERADO; NO RECUERDO EL NOMBRE DE LA EMPRESA PERO NO PUEDO OLVIDAR LA EXPERIENCIA QUE ME ESPERABA EN EL
MISMO. TODO EL RECORRIDO ES DE MONTAÑA, CAMINO DE TIERRA CON
NUMEROSAS  CURVAS SERPENTEADAS POR BARRANCOS UNOS MÁS OTROS MENOS PROFUNDOS; DE PRONTO LA VELOCIDAD DEL TRASPORTE COMENZÓ A ACELERAR; CADA VEZ MÁS AVANZABA SIN PERDONAR BACHES NI PIEDRAS, LAS CURVAS PASABAN COMO EN UN SUSPIRO. EL COCHE ERA BASTANTE VIEJO; LAS PIEDRAS GOLPEABAN POR DEBAJO, PARECÍA QUE EN CUALQUIER MOMENTO SE DESARMABA. ANGUSTIADA TENÍA GANAS DE PEDIRLE AL CHOFER QUE DISMINUYERA LA VELOCIDAD; LOS PASAJEROS INMUTABLES. PARA MEJOR ESA SITUACIÓN TRAJO A MI MEMORIA EL ACCIDENTE EN EL QUE MURIERON 19 ARGENTINOS EN LA EMPRESA TURBUS. EL CHOFER PARECÍA ESTAR JUGANDO UNA APUESTA CON ÉL MISMO, LOS BARRANCOS PASABAN DISPARADOS. RESPIRÉ CUANDO LLEGAMOS A CURICÓ; ME DIRIGÍ ENSEGUIDA A LA VENTANILLA QUE CREÍ ADECUADA PARA QUEJARME POR LA IMPERTINENCIA DEL CHOFER. NO ERA ESA, FUI A OTRA,QUE NO ERA TAMPOCO PERO EL BOLETERO ACEPTÓ CUANDO LE DIJE "LOS CHOFERES CHILENOS SON KAMIKAZIS", EN LA TERCERA ME DIJERON QUE TENÍA QUE DIRIGIRME A LA OFICINA CENTRAL, EN LA CALLE "LEO" NO RECUERDO CUÁNTO; NO TENÍA TIEMPO PARA HACERLO.

TERMINAL DE CURICÓ- EL BUS EN QUE VIAJÉ ERA DEL TAMAÑO DE
LOS DOS QUE SE VEN EN LA FOTO, COMO COLECTIVOS.
ESTA EMPRESA TIENE POR COSTUMBRE COBRAR EL BOLETO AL DESCENDER, ALGUNOS LE DAN A UNO UN BOLETO, PERO ÉSTE NI ESO; NINGUNA PRUEBA QUEDA.

EL 1º DE FEBRERO DE ESTE AÑO ACABA DE REPETIRSE LA TRAGEDIA DEL TURBUS. NADA SE HA SABIDO DEL SEGUIMIENTO DE ESTE ACCIDENTE; ¿PASARÁ LO MISMO CON EL DE MELTUR?
TRASCRIBO  LO QUE EL SUBSECRETARIO DE RELACIONES CON LA COMUNIDAD DE MENDOZA, MANIFESTÓ
"En tanto desde el Gobierno provincial, el subsecretario de Relaciones con la Comunidad, Néstor Majul calificó de "imprudente" el proceder del chofer y aseguró que "hay exceso de confianza" en la Alta Montaña. "Como conocen tanto esa ruta toman esas decisiones en un segundo. No creo que ese chofer haya querido provocar este accidente", indicó el funcionario mendocino, cuando se está por cumplir un año de la peor tragedia vial de la historia de Mendoza cuando un micro chileno de la empresa Turbus se cobró la vida de 19 personas en la localidad de Horcones, a 13 kilómetros de Las Cuevas.
ENTIENDO QUE EL SR. MAJUL NUNCA HA VIAJADO EN ESTAS CIRCUNSTANCIAS; IMPRUDENTES Y ALOCADOS SON LOS CHOFERES DE CHILE. ¿QUE NO LO QUIZO PROVOCAR? PERO ESTABA DISPUESTO A QUE SUCEDIERA; NI SIQUIERA TIENEN EN CUENTA EL PEDIDO DE LOS PASAJEROS; SIGUEN CON SU FRENESÍ; NO ES EXCESO DE CONFIANZA, ES IMPORTARLE UN CARAJO DE LOS SERES HUMANOS QUE LLEVAN A SU CARGO.Y COMO NO SE TOMAN MEDIDAS CADA VEZ SE ENVALENTONAN MÁS. SE DIRÍA QUE ESTÁN PRACTICANDO LOS JUEGUITOS DE INTERNET, QUE CONSISTE EN MANEJAR UN AUTO Y PROVOCAR ACCIDENTES, SI SE MATA A ALGUIEN TIENEN MÁS PUNTAJE AÚN. YA DESDE NIÑOS SE LOS FACILITAN LOS MISMOS PADRES PARA QUE SE ENTRETENGAN.

PERO HAY ALGO MÁS. SON MUCHOS LOS CHILENOS QUE ME HAN MANIFESTADO SUS TEMORES EN CUANTO A LOS TRANSPORTES URBANOS Y DE LARGA DISTANCIA. LA MALA ATENCIÓN Y LOS FRECUENTES ACCIDENTES QUE SE PRODUCEN DURANTE SUS RECORRIDOS; ESPECIALMENTE SE QUEJAN DE TURBUS.  EN EL VIAJE DE REGRESO DESDE SANTIAGO A MENDOZA TUVE UNA COMPAÑERA CHILENA, NO HABLAMOS PERO PASÓ ESTO: PRONTO ME QUEDÉ DORMIDA; ME DESPERTÉ YA PASADOS LOS CARACOLES; LA SEÑORA HABLABA CON ALGUIEN DE LA FAMILIA, ANGUSTIADA REFERÍA QUE EL COCHE AVANZABA A VELOCIDAD, QUE LOS CARACOLES LOS HABÍAN RECORRIDO VELOZMENTE. NO HAY DUDA QUE ALGO ESTÁ PASANDO CON LOS CONDUCTORES DEL TRANSPORTE CHILENO. 

LOS CARACOLES EN LA RUTA DEL LIBERTADOR. LINDA RODADA EN MANOS
"IMPRUDENTES"

 HAY MÁS TODAVÍA. EL QUE VIAJE A CHILE DEBE TENER EN CUENTA LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LAS DICHAS EMPRESAS. OTRA EXPERIENCIA: MI VIAJE A VICHUQUÉN RESULTÓ FALLIDO EN EL AÑO 2014 POR LA MALA INFORMACIÓN EN LA MISMA TERMINAL DE CURICÓ. PERDÍ TIEMPO Y DINERO. ENSEGUIDA ME DIRIGÍ A LA SERENA, HACIENDO UNA CORTA ESCALA EN VALPARAÍSO. DEBÍA SEGUIR VIAJE ESA NOCHE ASÍ QUE LO PRIMERO QUE HICE FUE PREGUNTAR EN LA VENTANILLA TURBUS DE DÓNDE SALÍA EL COCHE. ALLÍ ESTUVE UNA HORA ANTES EN EL ANDÉN QUE ME INDICÓ LA BOLETERA, ENFRENTE A SU VENTANILLA. RESULTADO QUE EL COCHE SALIÓ POR OTRA Y NADIE LO ANUNCIÓ; YO HACÍA UNA HORA QUE ESTABA PRESENTE. PENSANDO QUE ESTABA ATRASADO LE PREGUNTO A LA BOLETERA Y ME DICE QUE ¡YA SE HABÍA IDO! REQUETESORPRENDIDA EXCLAMÉ ¿CÓMO?¿Y AHORA QUÉ HAGO? LA RESPUESTA CONSOLADORA DE LA EMPLEADA FUE: ARREGLÉSELAS COMO PUEDA! esto sucedía a las 23 hs y la Terminal cierra a la medianoche.
ME AYUDARON LOS GUARDIAS DE SEGURIDAD. LA EMPRESA NO HIZO NADA NI A LA MAÑANA SIGUIENTE EN QUE TUVE QUE VOLVERME A LA ARGENTINA SIN LLEGAR A LA SERENA Y PERDIENDO $CHIL 9.000.- DURANTE UN TIEMPO INTENTÉ HACER LLEGAR MI RECLAMO A TURBUS, CON TODO MINUCIOSAMENTE DEMOSTRADO; NI MU!

CORRESPONDE QUE NOS UNAMOS AUNQUE SEA PARA INFORMARNOS DE LOS MALESTARES, LOS IMPREVISTOS QUE PODEMOS SUFRIR SOBRETODO QUE ACTUALMENTE TODO ESTÁ ORDENADO PARA UN NUEVO ORDEN MUNDIAL DEL QUE ¡SÁLVESE QUIEN PUEDA!

PERO SEAMOS JUSTOS Y COMPARTAMOS LA RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO CON LA DE LOS PADRES, ABUELOS, CIUDADANOS. POR NO TOMAR CON ENERGÍA Y VALENTÍA LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS, DE  TOMAR EL CAMINO FÁCIL DEL "QUÉ ME IMPORTA" ; PORQUE HOY NO NOS ATAÑE EN DIRECTO PERO LLEGA EL DÍA EN QUE NOS TOCA EN CARNE PROPIA Y SON LOS LAMENTOS Y LOS LLANTOS.
¿PORQUÉ LOS CHILENOS NO HAN TOMADO UNA DECISIÓN?
Y A LOS ARGENTINOS RECORDARLES QUE ESTAMOS EN CAMINO A LO MISMO; LOS TRASPORTES NUESTROS ADOLECEN DE MÁS EN MÁS DE MENOSCABO POR PARTE DE LAS EMPRESAS.

¡AVIVE EL SESO Y DESPIERTE!











miércoles, 23 de septiembre de 2015

URGE Solución inmediata








Los Principios 7.2. 1952-Problema Hídrico en Córdoba



Los Principios, 11.2.1952- Problemas vitales de Córdoba- EL AGUA





Quiero usar la opinión de un experto en hidrología, que vale mucho más de lo que yo pueda manifestar :
-  CARLOS SEARA– Geólogo experto en Hidrología – “AGUA, una Cuestión de  Vida o Muerte”
1º -“El agua es un bien social, por lo tanto no debe existir el agua privada. Los pozos en propiedades privadas deberían estar sometidos a un régimen de control por parte del organismo oficial que ejerza el poder de policía.
2º En general,  las cuencas hídricas provinciales se encuentran muy degradadas por deforestación, incendio rally, turismo, ocupación de espacio y crecimiento de los poblados serranos sin planificar.
3º-“Córdoba es la provincia que posee menos agua por habitante. Se estima que la disponibilidad es de 3,9 centímetros cuadrado por segundo por habitante, Si las ciudades cordobesas continúan creciendo de modo anárquico, no tendremos agua para todos.
4º- “A la pregunta -¿Hay conciencia de que el agua ES UN DERECHO HUMANO, NO UNA MERCANCÍA?  RESPONDIÓ: -Creo que por el mero hecho de abrir la canilla y obtenerla, nunca nos hemos imaginado la situación extrema de no tenerla. Por ello no nos ha interesado que su distribución se privatizara y a partir de ese acto se transformara en un negocio privado.
5º- ¿Qué hacer para asimilarla como derecho?- “Eso implica que todo el mundo tiene acceso a ella sin costo, o con una pequeña tarifa que cubra los gastos de potabilización. Además considero que el agua debe estar en manos de los usuarios, mediante un sistema cooperativo.
6º -“El cuidado del agua es un tema técnico, político, ecológico, pero fundamentalmente es una cuestión de conciencia y de educación. De conciencia, porque deviene de aspectos culturales ancestrales, y de educación porque sólo se ama y se defiende lo que se conoce. Abrir  la mente al conocimiento es tarea de la escuela.
7º -“No existe minería sustentable; se trata de una industria que extrae bienes de la naturaleza y NO LOS REPONE. Con respecto al agua, una mina como La Alumbrera, en Catamarca, utiliza 100 millones de litros diarios que contamina y luego devuelve contaminada.
8º- Los recursos naturales son finitos, si no los defendemos de la voracidad del capitalismo globalizador y apátrida, nuestro territorio quedará totalmente arrasado y entonces no interesará ser “atrasista” o progresista, porque ya se habrán llevado todo.”
-Extraído del diario La Voz del Interior del 6 de marzo de 2011.
(Las mayúsculas, las negrillas, los subrayados son míos.)


    Debo resaltar que en marzo  2011, Mendoza estaba en ROJO con respecto al agua potable; las Minas habían dejado de trabajar; no así en San Juan, que a pesar de tener el mismo problema seguían activas..
Actualmente, en Córdoba, siguen los inconvenientes con las aguas de nuestro Lago San Roque, contaminadas. ¿A dónde vamos a parar….? ¿Quién toma serias medidas? Se sigue construyendo a todo vapor, aún en las laderas y puntos altos de las sierras.




Bajadas de Internet- La 1ª es de 1938 - la 2ª de 2014 o 2015

Ya en 1952 decían que el problema era pavoroso. Los políticos siguieron ignorando el problema.
Se hubieran evitado tantas inundaciones con tragedias originadas por la fuerza de la corriente. Nada los conmueve. Cada tanto es bueno recordar el manejo tenebroso del Dique San Roque cuando al final terminaron dinamitándolo, en vez de dedicar ese dinero a solucionar los problemas hídricos. Si se piensa cómo maltrataron al Ing. Cassafouth y a Bialet Masse, a los cuales tuvieron presos por un año con el fin de poder armar toda la mentirosa alarma de que el dique se había quebrado! Poniendo al pueblo en un pánico espantoso en la medianoche, que la ciudad se inundaba!!! y así poder cumplir con sus siniestros planes.

Por estos artículos constatamos que se presentaron ideas muy válidas, bien pensadas soluciones.
Más de 77 AÑOS ya!!!
                                     
                                              ººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº